Corina Cretu crede ca revenirea lui Adrian Nastase este o victorie a bunului simt. «Sigur că a existat şi o concurenţă între oameni. Dar a fost in primul rand o luptă între două viziuni. La Congresul extraordinar din aprilie 2005, PSD - în numele „reformei”, a „ruperii de trecut” - a făcut un viraj spre dreapta, în speranţa că va atrage un alt electorat, al cărui sprijin nu l-am avut niciodată.» Acelasi mesaj il dadea Adrian Nastase intr-un interviu in Evenimentul Zilei la inceputul saptamanii trecute. Nu stiu daca si Dan Mihalache este de acord cu pasajul extras. Stiu ca impartaseste ideea din titlul Corinei Cretu.
Nu stiu cum gandesc altii, insa mie acest mesaj ma face sa ma intreb daca intr-adevar retorica reformei morale apartine dreptei. Daca este asa, atunci virajul spre dreapta al PSD s-ar fi produs prin simpla abordare a temei. Social-democratia romaneasca a pierdut astfel legatura cu electoratul de stanga [electoratul PSD], pentru care tema este generalmente nesemnificativa. Trecand insa de retorica politica [si de imperativele de marketing electoral], oare cum ne raportam la fondul problemei? Mai multe pe aceasta tema am scris aici.
Tema cred ca este interesanta de studiat mai indeaproape si din alt punct de vedere: nu adreseaza numai problema tipologiei mesajului pe care partidul il transmite, dar indica si o anumita categorie de public-tinta [pentru care tema nu ar exista]. Sa fie oare asa?
0 Responses to “virajul spre dreapta si reforma morala in PSD”