E aici. Abia astept sa il citesc. Intre timp vad ca Moromete a asternut cateva reflectii pe marginea ideii de parlamentar-model. S-a vorbit atat de mult despre slaba prestatie a parlamentarilor romani [presa si comentatorii extragand legitimitate pentru criticile lor din studiile sociologice], s-a tematizat atat de intens politic, in sfarsit, s-a purtat un razboi in toata regula [care nu stiu sa se fi incheiat] - incat normal ar fi fost sa avem by now macar o schita a parlamentarului care ne trebuie. A parlamentarului care trebuie cautat.
Ei bine, avem zero barat. [Sa nu fiu gresit inteles: in privat avem mai multe modele care sunt urmate, emulate, invidiate. In public insa aceste modele nu sunt marturisite, nici laudate, darmite imbratisate.] Poate ca totusi un model identificabil exista, dar dezbaterea publica ne-a distras atentia de la el. Poate ca nu am discutat discutia cum trebuie.
Moromete, sa purtam discutia cum trebuie, shall we? [inseamna ca iti raspund cat de curand]
L-am citit, maine ma ocup de el, e interesant.
Discutiile imi plac, desi cred ca mai degraba ar trebui sa discutam despre ce e un bun parlamentar, si nu despre ce e un parlamentar in sine. Motivul e ca a doua discutie e mai grea si mai academica si nu stiu daca sunt in stare…
Pai asta inteleg si eu cand propun sa facem o schita a parlamentarului “care ne trebuie” – e clar ca ne trebuie parlamentari buni. Un model de parlamentar bun.