Dan Selaru are la el in «Romania de Ieri» [blogul, desigur] un comentariu foarte bun despre legea electorala si trasarea colegiilor. Scrie el:
Dar dacă trasăm colegii care cuprind tarlale numai de la un partid atunci boboru’ votător care e în contra partidului desenator din colegiile respective e descurajat şi nu votează.
iar cateva randuri mai jos:
…desenatorii pot să-şi canalizeze mai bine resursele, fac mai puţină propagandă unde câştigă sigur, bagă mult unde au şanse bune şi nu se interesează de rest prea mult.
Chiar daca nu impartasesc felul in care Dan duce pana la capat rationamentele sale, sunt de acord cu temele pe care le lanseaza [cu cele mentionate mai sus]. Doua efecte de luat foarte serios in seama privind trasarea colegiilor ar putea fi intr-adevar: a). participarea scazuta la vot [mai scazuta decat pana acum] si b). alocarea resurselor.
De notat totusi ca impartirea colegiilor nu poate in nici un fel sa manipuleze voturi sau sa extraga rezultate sigure. Colegiile friendly au o probabilitate mai mare de eligibilitate decat celelalte. In tot acest timp competitorii sunt expusi nu numai focului inamicului [candidatii altor partide], ci pot fi afectati si de friendly fire [colegii de partid], pentru ca prin noua lege electorala nu mai avem un sistem de liste inchise.
Primul efect [participarea la vot scazuta] este o provocare pentru democratie in general, iar al doilea pentru democratia interna de partid [aici aveam un comentariu cinic, dar l-am sters pentru ca nu imi place cinismul in general, iar in politica il detest de-a dreptul].
Exista totusi si lucruri bune. Da.
Multumesc pentru citare. Nu credeam ca o sa citeasca cineva povestea cu alegerile. Mi-a luat o zi sa pricem rahatul ala de sistem. Fara matematicieni iese bulibaseala la toate partidele, o sa avem tot felul de cetateni despre care n-a crezut nimeni c-o sa intre.